问题一：
假如一名选手在某个项目比赛中，完成第一次还原后，第二次观察的时候发现打乱与第一次貌似是相同的，那么选手应该如何做呢？
1，立刻与代表联系，确认打乱是否正确。
2，先还原，确定打乱是否相同，再联系代表。
3，先还原，不联系代表。
================================
对于情况1，有三种结果：
一是确实是第二次打乱时使用的是第一个打乱，则该魔方应该被还原，使用第二次打乱，选手继续还原。
二是打乱没问题，只是两次打乱后有部分块比较类似，使该选手判断失误（实际上不同而选手以为相同）。那么此时该如何判罚？是判罚选手DNF还是使用备用打乱？
三世第一次打乱的时候使用的第二个打乱公式，第二次打乱时还是使用的第二个打乱公式。那么显然是第二次打乱没问题，而很可能被判断成上一种情况。
对于情况2的结果是：
如果你这一次还原的成绩非常好，选手可以申请放弃此成绩，或者与代表沟通说明情况，但是，因为魔方已经被还原，证据消失，如何证明此次打乱有问题。
或者这一次成绩并不理想，时候会被怀疑为选手为了避免比较差的成绩而说打乱有问题这种话？
对于情况3，规则上应该是不允许的吧。
================================
不过对于所有情况，本来错误在于裁判和打乱，但是一旦出现情况，却要选手来承担不好的后果，比如成绩DNF，这种情况应该如何避免或解决？
回帖推荐
Kam_芋头 发表于25楼
查看完整内容
证明回复给出的两个原则:
1. 比赛场上出现状况、发现问题，选手第一时间应该是停止所有在做的事情，来找代表询问和处理，寻求解决
2. 对于真实出现意外的状况，代表都会给出公平公正的合理解决。而对于人为性故意做出的情况以企求换取比赛时有额外的优势或者利益，一旦代表发现，将会处于惩罚。